18-8 الفولاذ المقاوم للصدأ مقابل 316

عندما يتعلق الأمر باختيار مادة الفولاذ المقاوم للصدأ، فإن الفولاذ المقاوم للصدأ 18-8 مقابل الفولاذ المقاوم للصدأ 316 هما الخياران الشائعان. تتمتع كلتا المادتين بمزاياهما وقيودهما في تطبيقات مختلفة. ستستكشف هذه المقالة المقارنة بين الفولاذ المقاوم للصدأ 18-8 مقابل الفولاذ المقاوم للصدأ 316 لمساعدتك على اتخاذ قرار مستنير عند اختيار مادة.

ما هو 18-8 الفولاذ المقاوم للصدأ؟

يشير الفولاذ المقاوم للصدأ 18-8 عادةً إلى الفولاذ المقاوم للصدأ 304، وهو الفولاذ المقاوم للصدأ الأوستنيتي المستخدم على نطاق واسع. يأتي اسمه من مكوناته الرئيسية: 18٪ كروم و 8٪ نيكل. يستخدم الفولاذ المقاوم للصدأ 304 على نطاق واسع لمقاومته الممتازة للتآكل وخصائصه الميكانيكية الممتازة وخصائص المعالجة. إنها مادة غير مغناطيسية تحافظ على صلابة وقوة جيدة في ظل ظروف درجات الحرارة المنخفضة.

أنبوب ملحوم من الفولاذ المقاوم للصدأ 304

ما هو 316 الفولاذ المقاوم للصدأ؟

الفولاذ المقاوم للصدأ 316 هو فولاذ مقاوم للصدأ أوستنيتي عالي الجودة يتميز بمقاومته للتآكل عن طريق إضافة الموليبدينوم. يعمل الفولاذ المقاوم للصدأ 316 بشكل أفضل عند مواجهته للكلوريدات والمواد الكيميائية المسببة للتآكل الأخرى مقارنة بالفولاذ المقاوم للصدأ 304. تركيبته تجعله مناسبًا للبيئات الأكثر تحديًا، وخاصة في الصناعات البحرية والكيميائية.

18-8 الفولاذ المقاوم للصدأ مقابل 316 الفولاذ المقاوم للصدأ

التركيب الكيميائي:

يحتوي الفولاذ المقاوم للصدأ 18-8، المعروف أيضًا باسم الفولاذ المقاوم للصدأ 304، على 18% كروم و8% نيكل. توفر هذه السبيكة مقاومة جيدة للتآكل وقوة.

316 الفولاذ المقاوم للصدأ، المعروف أيضًا باسم الفولاذ المقاوم للصدأ 18-10، ويحتوي على 16% كروم و10% نيكل و2% موليبدينوم. تعمل إضافة الموليبدينوم على تحسين مقاومة التآكل للفولاذ المقاوم للصدأ 316، وهو مناسب بشكل خاص للبيئات المقاومة للتآكل بمياه البحر والتآكل الكيميائي.

المقاومة للتآكل:

يتمتع الفولاذ المقاوم للصدأ 316 بمقاومة أفضل للتآكل وهو مناسب بشكل خاص للاستخدام في بيئات المياه المالحة أو المواقف شديدة التآكل كيميائيًا.

يتمتع الفولاذ المقاوم للصدأ 18-8 أيضًا بمقاومة جيدة للتآكل، ولكنه رديء نسبيًا وغير مناسب للبيئات شديدة التآكل.

قوة:

إن قوة الشد وقوة الضغط للفولاذ المقاوم للصدأ 316 أعلى بشكل عام من تلك الموجودة في الفولاذ المقاوم للصدأ 18-8. وهذا يجعله خيارًا أفضل للتطبيقات التي تتطلب قوة أعلى.

مغناطيسي:

الفولاذ المقاوم للصدأ 18-8 غير مغناطيسي بشكل عام، في حين أن الفولاذ المقاوم للصدأ 316 قد يكون مغناطيسيًا قليلاً. قد يكون هذا الاعتبار في بعض التطبيقات.

السعر:

عادةً ما يكون سعر الفولاذ المقاوم للصدأ 316 أعلى من الفولاذ المقاوم للصدأ 18-8 نظرًا لتكوينه العالي من السبائك وخصائصه الأفضل.

قابلية التصنيع: الفولاذ المقاوم للصدأ 18-8 مقابل 316

الفولاذ المقاوم للصدأ 304: يتميز بسهولة التشغيل ويسهل لحامه وقطعه وتشكيله وطحنه. ويرجع استخدامه على نطاق واسع جزئيًا إلى أدائه الممتاز في مجموعة متنوعة من عمليات التصنيع.

الفولاذ المقاوم للصدأ 316: يتمتع بسهولة تصنيع مماثلة للفولاذ المقاوم للصدأ 304، ولكن قد يكون من الصعب تصنيعه قليلاً بسبب صلابته الأعلى قليلاً بسبب وجود الموليبدينوم. يلحم جيدًا، ولكن قد يتطلب تقنيات لحام خاصة لمنع هشاشة الهيدروجين.

مقاومة درجات الحرارة: الفولاذ المقاوم للصدأ 18-8 مقابل 316

الفولاذ المقاوم للصدأ 304: مناسب للبيئات ذات درجات الحرارة العالية التي تصل إلى حوالي 870 درجة مئوية. في ظل درجات الحرارة العالية طويلة الأمد، قد يتعرض الفولاذ المقاوم للصدأ 304 لتدهور الأداء، مثل انخفاض القوة والصلابة.

الفولاذ المقاوم للصدأ 316: قادر على تحمل درجات حرارة تصل إلى 925 درجة مئوية. مقاومته لدرجات الحرارة العالية أفضل قليلاً من الفولاذ المقاوم للصدأ 304، ولكن عند استخدامه في بيئات ذات درجات حرارة عالية، يجب أيضًا مراعاة متانة المادة واستقرارها.

في الخلاصة

خلاصة القول، اختيار الفولاذ المقاوم للصدأ 18-8 أو الفولاذ المقاوم للصدأ 316 يعتمد على احتياجاتك الخاصة. إذا كنت تحتاج إلى قدر أكبر من المقاومة والقوة للتآكل وترغب في دفع سعر أعلى، فقد يكون الفولاذ المقاوم للصدأ 316 خيارًا أفضل. ولكن إذا كان تطبيقك لا يتطلب مقاومة عالية للتآكل وكانت ميزانيتك محدودة، فقد يكون الفولاذ المقاوم للصدأ 18-8 أكثر ملاءمة لك.

304 ضد 316 من الفولاذ المقاوم للصدأ

• المقاومة للتآكل: يعتبر الفولاذ المقاوم للصدأ 316 أفضل من الفولاذ المقاوم للصدأ 18-8، وخاصة في البيئات ذات نسبة الملح والكلوريد العالية.
• التكلفة: عادةً ما يكون الفولاذ المقاوم للصدأ 316 أكثر تكلفة.
• تطبيق: اختر المادة المناسبة وفقًا لمتطلبات التآكل في البيئة الفعلية. إذا كانت بيئة التطبيق أكثر تطلبًا، يوصى باستخدام الفولاذ المقاوم للصدأ 316؛ إذا كانت البيئة أكثر شيوعًا، فقد يكون الفولاذ المقاوم للصدأ 18-8 (304) كافيًا.

بغض النظر عن الفولاذ المقاوم للصدأ الذي تختاره، يجب أن تعتمد المفاضلات والقرارات على متطلبات التطبيق المحدد الخاص بك. نأمل أن تزودك هذه المقالة بمعلومات حول هاتين المادتين المصنوعتين من الفولاذ المقاوم للصدأ حتى تتمكن من اتخاذ قرار مستنير.