في 27 يونيو ، ذكرت وكالة أنباء شينخوا أن الجمعية الأمريكية الدولية للصلب وشركتيها العضوين رفعت دعوى قضائية أمام محكمة التجارة الدولية الأمريكية في يوم 27. "البند 232" الذي فرضته إدارة ترامب على منتجات الصلب المستوردة بتعريفة 25٪ خالف الدستور ، وطالب المحكمة بوقف تطبيق تعريفة الحديد والصلب.
أصدرت الرابطة الدولية للصلب في الولايات المتحدة بيانًا في نفس اليوم أن المادة 232 من قانون التوسع التجاري لعام 1962 كانت انتهاكًا للدستور ، لأنها تفتقر إلى مبادئ واضحة للحد من سلطة الرئيس. وفقًا للوائح ، إذا رأى الرئيس أنه من الضروري اتخاذ تدابير لضمان أن الواردات لا تهدد أو تضر بالأمن القومي ، فسيسمح للرئيس بفرض تعريفات "غير مقيدة" أو غيرها من الحواجز التجارية.
قال ريتشارد كريس ، رئيس الرابطة الدولية للصلب في الولايات المتحدة ، إنه بالإضافة إلى منح الرئيس "خيارًا مفتوحًا" للتعامل مع أي تهديد للواردات ، فإن "البند 232" يسمح أيضًا للرئيس بدمج أي تأثير على الولايات المتحدة. الاقتصاد في "الأمن القومي".
بالإضافة إلى ذلك ، قامت جمعية الحديد والصلب الدولية بمقاضاة "البند 232" بالمخالفة لمبدأ فصل السلطات وآلية التوازن للحماية الدستورية ، حيث لا يوجد نص قانوني يسمح بمراجعة قضائية لقرار رئيس الجمهورية على أساس "البند 232".
قبل "البند 232" ، فرضت إدارة ترامب تعريفات جمركية على منتجات الصلب والألمنيوم المستوردة لأسباب تتعلق بالأمن القومي. كما قامت أكثر من 270 منظمة تجارية وطنية ومحلية في الولايات المتحدة بنشر رسالة مشتركة لدعم الكونغرس لتمرير تشريع لتقييد سلطة الرئيس في فرض تعريفات جمركية على المواطنين.